cooca

當宣佈名單我們跌了一地眼鏡又生氣又傷心的時候, 我也知道我們的傷心和生氣絕對比宥嘉本人來得多.  宥嘉的心很澄清透明, 只有音樂是他的熱誠他的理想, 不是榮耀. 有金曲獎的認同固然讓人開心, 但那絕對不是宥嘉做音樂的目標. 所以, 他很淡然. 他很知道自己的方向.  反而, 是我們希望好音樂, 可以多點認同. 不過, 這些都是不能強求的. 能喜歡上如此對音樂虔誠的歌手, 未來, 很美好~

jkjuliayoga

新聞連結 (有影音)





林宥嘉金曲槓龜，粉絲批：評審聾了。

影劇中心／綜合報導

金曲獎入圍名單14日揭曉，去年國語專輯最賣的蔡依林及情歌療傷系唱將梁靜茹摃龜，而林宥嘉只入圍「最佳音樂錄影帶」、「專輯包裝」獎，成為網友打抱不平的3大遺珠，甚至有網友說，「評審是瞎了還是耳聾了！」替林宥嘉抱不平。

星光幫出身，2年前風光舉辦個人首場演唱會，但今年金曲獎林宥嘉卻成了網友眼中的最大遺珠，粉絲為他狂譙評審，說評審是瞎了還是耳聾！名單中惹爭議的還有林俊傑，2度入圍最佳國語男歌手，卻傳出唱片公司老闆林秋離球員兼裁判，身為評審之一私下護航。

而入圍名單中，最讓網友訝異的是韓國團體super junior-m。SJ-m靠5首中文歌打入評審心坎，入圍最佳演唱組合獎，網友酸團員中雖有3人華裔，也發中文專輯，但唱中文歌聽不清楚，憑什麼入圍還受邀表演。

李宗盛、羅大佑、周華健、張震嶽組成的縱貫線，成軍一年已經解散，但受評審肯定，圍最佳樂團，金曲獎是否再合體還是未知數，但網友酸評審團錦上添花，縱貫線不得獎可糗大了！(新聞來源：東森新聞)

[ 本帖最後由 jkjuliayoga 於 2010-5-16 00:48 編輯 ]

raymondyu

有沒有人能告訴我什麼是摃龜？？

noellethespy

原帖由 raymondyu 於 2010-5-16 10:20 發表
有沒有人能告訴我什麼是摃龜？？

"摃龜" 就是廣東話的"捧蛋"！

唯愛宥嘉(3

我相信在背後宥嘉會想自己該怎樣改進, 做更好的音樂
但作為歌迷, 我們默默支持他就好
評審的意見又不代表什麼

jkjuliayoga

連結

獎，爭的是運氣！
這是一份適合在下午茶聚會時宣佈的名單，清淡且與世無爭。

關於最佳年度歌曲與最佳國語專輯，徐佳瑩初試啼聲就兩項都入圍，表現最亮眼。張惠妹雖也都入圍，畢竟不是新人，能否透過「阿密特」打開新局，有待命運加持。陳綺貞的【太陽】最有自信，製作、創作、演唱，2009似乎是她進樂壇最順的一年，專輯銷售和演唱會的票房突出，勝算最大。落單的縱貫線憑著演唱會的風光落幕佔上年度歌曲一席，唯一的男聲，顯得孤單。郭靜的【在樹上唱歌】輕輕上壘，看不到太多的優勢。【回蔚】的莫文蔚能以翻唱專輯得到注目，歸功於她在音樂全面的掌控與細膩地推新。【若你碰到他】的蔡健雅去年在內地得了幾個獎，這次要奪冠，要在最後投票前造點新聞。

名單因評審各自獨立投票而顯得無法預知方向，遺珠反而是另一場獲勝，至少在最後勝利者未宣佈前就得到支持和曝光。今年最令我覺得可惜的是范曉萱和林宥嘉，他們的獨特性和質感竟雙雙被忽略，再次證明金曲獎是毫無個性和無明確邏輯，只是一群人的投票數的累積。當然蔡依林的缺席將讓金曲盛典更加平淡，無視她當紅的影響力，可見評審還是以個人的喜好為主要考量，選出的名單主要以傾聽類為主。

這十年來的市場萎縮，音樂人各自找出路，獨立製作慢慢崛起，主流唱片慢慢轉型和縮編，網路的通達和新的行銷方法，選秀的風光和展延，這些都不見在金曲獎上著墨，這就是金曲獎與時代脫節的證明。

獎，一旦沒有主題的設定，就會沒有個性。我建議在會前讓評審們充份表達意見，找出一個最受大家認定的方向，這樣的評分才有個標準，才能讓大家較明白得獎的原因。沒有火花的比賽，得獎者也不會開心，沒有可看性的榜單，連推銷這些藝人都感到無力，沒有方向性的評比，獎項就會變成大拼盤。
這一年一度的金曲大賽，業界齊盼收視率能衝高為市場加溫，藝人渴望的是等級及風光提升，但多年下來大家已習慣不抱太大希望。我們的音樂最需要的不是公平，是轟動，金曲獎要考慮的是如何讓整個音樂市場興盛，而不是為音樂找名次、定輸贏，尤其在值得鼓勵的新勢力和不能不重視的當紅藝人的貢獻，沒有斧底抽薪的態度，獎，只是個重覆的出席！

「最佳國語專輯獎」- 遺珠：林宥嘉【感官/世界】、范曉萱+100%樂團【赤子】

[ 本帖最後由 jkjuliayoga 於 2010-5-28 20:35 編輯 ]

tikcheung4

第21屆金曲獎入圍名單達人剖析系列（3）                 作家:黃子佼

http://tw.kkbox.com/column/features-19-461-1.html

2010/05/26
去年評審旁觀今年名單！
因有幸曾擔任過金曲評審，所以大概理解各入圍名單的狀態，簡單說，就是參加初審的一堆評審們，各自為政打分數後〈決審時才會由決審評委開會面議〉，經過新聞局統計，拉出前幾位高分之入圍者，所以要入圍，要不就是表現太突出，各家評審幾乎一致給高分，總分自然高！要不，就是各方面表現平均無差錯，普遍得到中等偏上的認可，那在高分表現者已確認入圍後，這類作品，便極易以平均分數較一般作品高一些，而吊車尾進入安全名單！

每年評審總召集人，都有不同班底與邀約標準，並會邀請相關業界人士各自推舉建議新聞局邀約之評審者，但最後來的人，可能礙於很多因素與理由，名單也未必是各業界最多人推荐的。總之，任何獎，就是以少數權威，盡力公允評斷一切風味，但風格，一定會因為今年來者的本質而有所突變，所以才會有過往歌后Jolin與歌王盧廣仲等大遺珠，在今年未能入圍的高度反差！其實，未入圍者不必太意外或自責，只是剛好今次來的評審裡，較多人不屬你這掛罷了！不然你說梁靜茹、王若琳或盧廣仲、林宥嘉等人，也許銷量未有更上一層樓，但作品質量真的有差很大嗎？未必吧？

男歌手部份，名單很整齊也不意外，只是音樂底子足但比較偏向靠唱功出彩的蕭敬騰與Eason，對上能唱能寫能製的JJ、大同與陶喆，就要看評審最後會怎思維了！如果今天有太多決審評審硬要選才子，那前兩位將會吃虧，畢竟他們在詞曲創作的才華，並未在入圍專輯裡彰顯，但莫忘方大同入選的也是翻唱專輯〈且還是英文為主的〉，雖然他製作的挺好，但畢竟都是他人詞曲，所以也可能會被分配到蕭和陳同一類，可是我一向主張歌手獎就是要給很會唱的歌手，會不會寫歌製作編曲根本是兩回事，應該是要挑能把歌演繹到完美的一流歌者，所以希望決審不要把創作能力高低，在無法斷定誰比較會唱的苦惱時分，提出來當最後決議的理由！

那到底誰會比較唱呢？基本上有四位歌者的專輯風貌都比較偏向美式的R&B、SOUL、HIP HOP等混搭風格，FREE STYLE對上老蕭的POP ROCK，會不會最後是他獨排眾議脫軌勝出？還是四位大打混戰？拭目以待！

女歌手部份，阿密特勢如破竹，應該至少會撈五個獎順利收盤！事實上阿妹與莫文蔚一路各自從主流市場裡，找到自己的音樂路，努力掌控加堅持方向，在此共同穫得好評，實在令人敬佩！但畢竟在我的理念裡，這獎是比唱功而非概念！所以堅持開發自己的新路，在此後，都應該不需再列入討論！而陳綺貞、TANYA、張懸彷彿近代歌壇才女三部曲，和男歌手裡部份入圍者一樣，應該都是創作實力太受肯定，所以被各家給予的高分，順利拔擢入圍。反觀，黃小琥就是靠唱功取得入圍，不必創作，就得以入場PK，尤其是和阿妹的對抗，兩位都是動靜皆宜的爆發型歌手，難分高下！但她倆得對上四位以情緒濃郁取勝的貞+蔡+莫+懸，你說這仗是不是很難分區？決審桌上，要不就是琥與妹的PK，要不就是感性派四人爭霸！因為若拿貞與妹來討論唱功？琥與懸來分析唱法？莫與妹來辯論誰會唱？蔡與琥來分野飆歌能耐？實在詭譎……但兩派各有千秋！狂飆有它的魅力，低吟也是一種難度，我看，乾脆兩派各給一個好了！開個雙黃蛋如何？咱們靜待六月底揭曉吧！

至於遺珠，其實，本份入圍名單已算是軟硬通吃了，硬底子與軟實力的歌者雙雙入榜，且不要忘了我前面提到的得分入榜要領，很多狀況不太能一言以蔽之，一目瞭然，若是硬要提出，除了一般喊冤的林宥嘉、Jolin、梁靜茹……我也贊同外，其實CoCo唱情歌與快歌的功力已算爐火純青了吧？再出發的彭佳慧與張智成的專輯表現也不輸以往吧？張韶涵的專輯很商業主流，但那不代表她不會唱吧？但終究粥少僧多，只能期待下回分解囉！

「最佳國語男歌手獎」- 遺珠：林宥嘉、張智成
「最佳國語女歌手獎」- 遺珠：蔡依林、梁靜茹、李玟、彭佳慧、張韶涵

[ 本帖最後由 tikcheung4 於 2010-6-15 14:17 編輯 ]