    
- UID
- 94
- 帖子
- 3508
- 牛扒
- 3904 塊
|
[網路評論] 200912 [內地]網易 林宥嘉和盧廣仲:完美包裝 純粹天然
http://news.xinmin.cn/rollnews/2009/12/14/3083247.html
這份台灣流行音樂作品的總體企劃感在近年的大環境,如代表性本土唱片公司滾石等逐漸沒落後,已顯得少見。其實一直都有人說:盧廣仲這個人看起來齜牙咧嘴好噁心,他的歌曲好笨,聽上去很弱智。

(文/甘鵬)《感官世界》和《七天》,幾乎是同時進入我的IPOD。都很好聽,可說是華語流行唱片裡最近我很喜歡的兩張。
先說《感官世界》吧,可能是首張唱片的好口碑好銷量讓唱片公司對林宥嘉信心大增,第二張,華研拿他直奔大牌歌手的方向去了。整張唱片難能可貴地堅持了企劃概念――這一直是台灣地區流行音樂讓人著迷的地方,唱片製作團隊對於歌手氣質的塑造和歌曲的選擇,有著獨特的堅持。
這份台灣流行音樂作品的總體企劃感在近年的大環境,如代表性本土唱片公司滾石等逐漸沒落後,已顯得少見。如今,許多號稱完美企劃的新唱片實際聽來也顯得牽強。
因此,整體企劃感很強的《感官世界》讓人驚艷。一個半熟狀態的林宥嘉,通過自己的耳聞,口探,眼見,觸摸……感受著這個世界,表達著自己的感受,這是唱片呈現的。
林夕的詞讓林宥嘉顯得出世,冷竣。黃偉文的詞讓林宥嘉顯得入世,體貼。陳小霞貢獻出來的曲子,保證歌曲流行的中標性。
但因為唱片表達的太過豐富,完整,對照它的演繹者,一個年紀二十出頭,剛發第二張唱片的新歌手來說,唱片豐厚完美的一切多來自幕後團隊的策劃,顯而易見。
華麗陣容匹配,完美的策劃包裝,是好聽的唱片,是值得喜歡的歌手。但聽這種唱片的時候,還是會想到――哦,他是且僅是一個表演者。
盧廣仲《七天》與之最大不一樣在於,這是一張歌手自己的創作專輯。
其實一直都有人說:盧廣仲這個人看起來齜牙咧嘴好噁心,他的歌曲好笨,聽上去很弱智。但是喜歡他的人會說:沒有關係呢,我們也是笨笨的,而且,聽他的歌讓人快。音樂也好,人也好,都感受問題。
音樂上來說,盧廣仲是簡單再簡單。生活裡的一切之於盧廣仲都可以寫成歌,雖然這一切也許淺薄,但是盧廣仲本來也不穿華服裝大牌,不說哲理充大哥。他平凡卑微得就好像你和我。
《再見勾勾》、《開心餐廳》……寫的唱的一切依然都是稀鬆平常的人與事,不偉大也不磅薄,卻能感動――至少能感動喜歡他這個調調的人。
看到一個樂評介紹《開心餐廳》說,是反映了臺灣年輕人熱愛自己創業云云,其實是誤解了,如內地風行“開心網”,臺灣的年輕人也在玩自己的“開心系列”,“開心農場”,“開心餐廳”,就是他們最新的網路生活寫照。
不免又會貶損自己人,哎,我們這邊只有個《QQ愛》……夠山寨。
聽著《七天》,會想起去臺灣的時候,在臺灣看到的當地年輕人。他們戴著安全帽,騎著機車,穿行在大街小巷,有的事業很好,多數偷閒只求小小安定。海島人的心態和我們這些久居內陸的還是不一樣,天然陽光一些,不求家國,不管戰爭,不討論政治。
回想羅大佑,他是一代臺灣流行音樂的代表。他的多數歌曲都是原創,唱出了社會變革、唱出了民眾心態,唱的是小我,也是一個大時代。如果一百年後的人要研究百年前的臺灣社會,羅大佑的歌曲會是資料之一。
聽盧廣仲,和當年聽羅佑其實是一樣的。雖然一個厚重一個淺薄。但一樣在於:聽到的不是一個表演,而是一顆年輕人的心。羅大佑那代臺灣人在反省在尋找在迷失。而盧廣仲這一代,經濟好一點,生活好一點,大家快樂一點,夫複何求?
《感官世界》是完美包裝,《七天》是純粹天然。
它們恰好是臺灣最有代表性的兩種流行音樂產品模式,前者更商業主流,後者則清新可愛。音樂是主觀而自由的選擇,我傾心後者。網易娛樂專稿,轉載請注明出處!
作者介紹:
《上海電視》週刊音樂線記者,資深娛記。
(本文來源:網易娛樂專稿 )
======
謝謝 Julia 的分享. 不是不夠位, 而是目前系統有些字他不能認出就會出現食字問題. 真的不好意思! 我們已經在找尋解決方法.
我已幫你補上其餘部份. 目前比較蠢的方法是更改那個不能認出的字.....
cooca |
http://www.youtube.com/watch?v=5W0luAhByks
 |
|