返回列表 回復 發帖
當宣佈名單我們跌了一地眼鏡又生氣又傷心的時候, 我也知道我們的傷心和生氣絕對比宥嘉本人來得多.  宥嘉的心很澄清透明, 只有音樂是他的熱誠他的理想, 不是榮耀. 有金曲獎的認同固然讓人開心, 但那絕對不是宥嘉做音樂的目標. 所以, 他很淡然. 他很知道自己的方向.  反而, 是我們希望好音樂, 可以多點認同. 不過, 這些都是不能強求的. 能喜歡上如此對音樂虔誠的歌手, 未來, 很美好~

20100515 Nownews林宥嘉金曲槓龜 粉絲批評審瞎了!聾了!

新聞連結 (有影音)





林宥嘉金曲槓龜,粉絲批:評審聾了。

影劇中心/綜合報導

金曲獎入圍名單14日揭曉,去年國語專輯最賣的蔡依林及情歌療傷系唱將梁靜茹摃龜,而林宥嘉只入圍「最佳音樂錄影帶」、「專輯包裝」獎,成為網友打抱不平的3大遺珠,甚至有網友說,「評審是瞎了還是耳聾了!」替林宥嘉抱不平。

星光幫出身,2年前風光舉辦個人首場演唱會,但今年金曲獎林宥嘉卻成了網友眼中的最大遺珠,粉絲為他狂譙評審,說評審是瞎了還是耳聾!名單中惹爭議的還有林俊傑,2度入圍最佳國語男歌手,卻傳出唱片公司老闆林秋離球員兼裁判,身為評審之一私下護航。

而入圍名單中,最讓網友訝異的是韓國團體super junior-m。SJ-m靠5首中文歌打入評審心坎,入圍最佳演唱組合獎,網友酸團員中雖有3人華裔,也發中文專輯,但唱中文歌聽不清楚,憑什麼入圍還受邀表演。

李宗盛、羅大佑、周華健、張震嶽組成的縱貫線,成軍一年已經解散,但受評審肯定,圍最佳樂團,金曲獎是否再合體還是未知數,但網友酸評審團錦上添花,縱貫線不得獎可糗大了!(新聞來源:東森新聞)

[ 本帖最後由 jkjuliayoga 於 2010-5-16 00:48 編輯 ]
http://www.youtube.com/watch?v=5W0luAhByks
有沒有人能告訴我什麼是摃龜??
原帖由 raymondyu 於 2010-5-16 10:20 發表
有沒有人能告訴我什麼是摃龜??
"摃龜" 就是廣東話的"捧蛋"!
我相信在背後宥嘉會想自己該怎樣改進, 做更好的音樂
但作為歌迷, 我們默默支持他就好
評審的意見又不代表什麼

20100526 KKBOX 第21屆金曲獎入圍名單達人剖析系列(2)

連結

獎,爭的是運氣!
這是一份適合在下午茶聚會時宣佈的名單,清淡且與世無爭。

關於最佳年度歌曲與最佳國語專輯,徐佳瑩初試啼聲就兩項都入圍,表現最亮眼。張惠妹雖也都入圍,畢竟不是新人,能否透過「阿密特」打開新局,有待命運加持。陳綺貞的【太陽】最有自信,製作、創作、演唱,2009似乎是她進樂壇最順的一年,專輯銷售和演唱會的票房突出,勝算最大。落單的縱貫線憑著演唱會的風光落幕佔上年度歌曲一席,唯一的男聲,顯得孤單。郭靜的【在樹上唱歌】輕輕上壘,看不到太多的優勢。【回蔚】的莫文蔚能以翻唱專輯得到注目,歸功於她在音樂全面的掌控與細膩地推新。【若你碰到他】的蔡健雅去年在內地得了幾個獎,這次要奪冠,要在最後投票前造點新聞。

名單因評審各自獨立投票而顯得無法預知方向,遺珠反而是另一場獲勝,至少在最後勝利者未宣佈前就得到支持和曝光。今年最令我覺得可惜的是范曉萱和林宥嘉,他們的獨特性和質感竟雙雙被忽略,再次證明金曲獎是毫無個性和無明確邏輯,只是一群人的投票數的累積。當然蔡依林的缺席將讓金曲盛典更加平淡,無視她當紅的影響力,可見評審還是以個人的喜好為主要考量,選出的名單主要以傾聽類為主。

這十年來的市場萎縮,音樂人各自找出路,獨立製作慢慢崛起,主流唱片慢慢轉型和縮編,網路的通達和新的行銷方法,選秀的風光和展延,這些都不見在金曲獎上著墨,這就是金曲獎與時代脫節的證明。

獎,一旦沒有主題的設定,就會沒有個性。我建議在會前讓評審們充份表達意見,找出一個最受大家認定的方向,這樣的評分才有個標準,才能讓大家較明白得獎的原因。沒有火花的比賽,得獎者也不會開心,沒有可看性的榜單,連推銷這些藝人都感到無力,沒有方向性的評比,獎項就會變成大拼盤。
這一年一度的金曲大賽,業界齊盼收視率能衝高為市場加溫,藝人渴望的是等級及風光提升,但多年下來大家已習慣不抱太大希望。我們的音樂最需要的不是公平,是轟動,金曲獎要考慮的是如何讓整個音樂市場興盛,而不是為音樂找名次、定輸贏,尤其在值得鼓勵的新勢力和不能不重視的當紅藝人的貢獻,沒有斧底抽薪的態度,獎,只是個重覆的出席!

「最佳國語專輯獎」- 遺珠:林宥嘉【感官/世界】、范曉萱+100%樂團【赤子】

[ 本帖最後由 jkjuliayoga 於 2010-5-28 20:35 編輯 ]
http://www.youtube.com/watch?v=5W0luAhByks
第21屆金曲獎入圍名單達人剖析系列(3)                 作家:黃子佼

http://tw.kkbox.com/column/features-19-461-1.html

2010/05/26
去年評審旁觀今年名單!
因有幸曾擔任過金曲評審,所以大概理解各入圍名單的狀態,簡單說,就是參加初審的一堆評審們,各自為政打分數後〈決審時才會由決審評委開會面議〉,經過新聞局統計,拉出前幾位高分之入圍者,所以要入圍,要不就是表現太突出,各家評審幾乎一致給高分,總分自然高!要不,就是各方面表現平均無差錯,普遍得到中等偏上的認可,那在高分表現者已確認入圍後,這類作品,便極易以平均分數較一般作品高一些,而吊車尾進入安全名單!

每年評審總召集人,都有不同班底與邀約標準,並會邀請相關業界人士各自推舉建議新聞局邀約之評審者,但最後來的人,可能礙於很多因素與理由,名單也未必是各業界最多人推荐的。總之,任何獎,就是以少數權威,盡力公允評斷一切風味,但風格,一定會因為今年來者的本質而有所突變,所以才會有過往歌后Jolin與歌王盧廣仲等大遺珠,在今年未能入圍的高度反差!其實,未入圍者不必太意外或自責,只是剛好今次來的評審裡,較多人不屬你這掛罷了!不然你說梁靜茹、王若琳或盧廣仲、林宥嘉等人,也許銷量未有更上一層樓,但作品質量真的有差很大嗎?未必吧?

男歌手部份,名單很整齊也不意外,只是音樂底子足但比較偏向靠唱功出彩的蕭敬騰與Eason,對上能唱能寫能製的JJ、大同與陶喆,就要看評審最後會怎思維了!如果今天有太多決審評審硬要選才子,那前兩位將會吃虧,畢竟他們在詞曲創作的才華,並未在入圍專輯裡彰顯,但莫忘方大同入選的也是翻唱專輯〈且還是英文為主的〉,雖然他製作的挺好,但畢竟都是他人詞曲,所以也可能會被分配到蕭和陳同一類,可是我一向主張歌手獎就是要給很會唱的歌手,會不會寫歌製作編曲根本是兩回事,應該是要挑能把歌演繹到完美的一流歌者,所以希望決審不要把創作能力高低,在無法斷定誰比較會唱的苦惱時分,提出來當最後決議的理由!

那到底誰會比較唱呢?基本上有四位歌者的專輯風貌都比較偏向美式的R&B、SOUL、HIP HOP等混搭風格,FREE STYLE對上老蕭的POP ROCK,會不會最後是他獨排眾議脫軌勝出?還是四位大打混戰?拭目以待!

女歌手部份,阿密特勢如破竹,應該至少會撈五個獎順利收盤!事實上阿妹與莫文蔚一路各自從主流市場裡,找到自己的音樂路,努力掌控加堅持方向,在此共同穫得好評,實在令人敬佩!但畢竟在我的理念裡,這獎是比唱功而非概念!所以堅持開發自己的新路,在此後,都應該不需再列入討論!而陳綺貞、TANYA、張懸彷彿近代歌壇才女三部曲,和男歌手裡部份入圍者一樣,應該都是創作實力太受肯定,所以被各家給予的高分,順利拔擢入圍。反觀,黃小琥就是靠唱功取得入圍,不必創作,就得以入場PK,尤其是和阿妹的對抗,兩位都是動靜皆宜的爆發型歌手,難分高下!但她倆得對上四位以情緒濃郁取勝的貞+蔡+莫+懸,你說這仗是不是很難分區?決審桌上,要不就是琥與妹的PK,要不就是感性派四人爭霸!因為若拿貞與妹來討論唱功?琥與懸來分析唱法?莫與妹來辯論誰會唱?蔡與琥來分野飆歌能耐?實在詭譎……但兩派各有千秋!狂飆有它的魅力,低吟也是一種難度,我看,乾脆兩派各給一個好了!開個雙黃蛋如何?咱們靜待六月底揭曉吧!

至於遺珠,其實,本份入圍名單已算是軟硬通吃了,硬底子與軟實力的歌者雙雙入榜,且不要忘了我前面提到的得分入榜要領,很多狀況不太能一言以蔽之,一目瞭然,若是硬要提出,除了一般喊冤的林宥嘉、Jolin、梁靜茹……我也贊同外,其實CoCo唱情歌與快歌的功力已算爐火純青了吧?再出發的彭佳慧與張智成的專輯表現也不輸以往吧?張韶涵的專輯很商業主流,但那不代表她不會唱吧?但終究粥少僧多,只能期待下回分解囉!

「最佳國語男歌手獎」- 遺珠:林宥嘉、張智成
「最佳國語女歌手獎」- 遺珠:蔡依林、梁靜茹、李玟、彭佳慧、張韶涵

[ 本帖最後由 tikcheung4 於 2010-6-15 14:17 編輯 ]
返回列表